Simon Kuznets Kimdir?

Ekonomik büyüme, milli gelir hesaplamaları, gelir dağılımı ve kalkınma süreçleri üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan Rusya doğumlu Amerikalı iktisatçı ve istatistikçidir. 30 Nisan 1901’de o dönem Rus İmparatorluğu sınırları içinde bulunan Pinsk’te doğmuş, 8 Temmuz 1985’te ABD’nin Massachusetts eyaletindeki Cambridge kentinde hayatını kaybetmiş olan Simon Kuznets kimdir?

1971 yılında Ekonomi Bilimleri alanında Nobel Anma Ödülü’nü kazanmıştır. Nobel Komitesi, ödülü ona “ekonomik büyümenin ampirik temelli yorumu” ve bu yorumun ekonomik ve sosyal yapı ile kalkınma sürecine yeni bir bakış kazandırması nedeniyle vermiştir.

Simon Kuznets’i önemli yapan şey, ekonomiyi yalnızca fikirler ve teoriler üzerinden anlatmakla yetinmemesidir. O, ekonominin gerçek verilerle ölçülmesi gerektiğini savunan ve bunu büyük bir titizlikle yapan bilim insanlarından biridir. Bugün ülkelerin ekonomik büyüklüğünü, milli gelirini, kişi başına gelirini, üretim yapısını ve uzun dönemli büyüme eğilimlerini konuşurken kullandığımız birçok kavramın arkasında Kuznets’in çalışmaları vardır. Özellikle gayri safi milli hasıla ve milli gelir hesaplamalarının standartlaşmasında oynadığı rol, onu 20. yüzyıl iktisadının en etkili isimlerinden biri hâline getirmiştir. Nobel’in bilgi sayfası, Kuznets’in bir ülkenin gelirini ve bu gelirin zaman içindeki değişimini hesaplama yöntemleri geliştirdiğini, gayri safi milli hasıla kavramının standartlaşmasına katkı sağladığını belirtir.

Simon Kuznets’in Hayatı

Simon Kuznets’in hayatı, 20. yüzyılın büyük göç, savaş, devrim ve ekonomik dönüşüm hikâyeleriyle iç içedir. Doğduğu coğrafya, onun gençlik yıllarında siyasi çalkantılarla sarsılıyordu. Rus İmparatorluğu’nun son dönemleri, I. Dünya Savaşı, devrimler ve yeni devletlerin kurulması, Kuznets’in yetiştiği dünyanın arka planını oluşturdu. Bu ortamda ekonomi, yalnızca para ve üretim meselesi değil, toplumların nasıl değiştiğini anlamanın da bir yolu hâline geliyordu.

Kuznets genç yaşta iktisada, istatistiğe ve toplumsal değişimlere ilgi duydu. Ekonomiyi anlamak için sadece teorik kavramların yeterli olmadığını erken dönemden itibaren fark etti. Ona göre bir toplumun nasıl büyüdüğünü, insanların gelirlerinin nasıl değiştiğini, üretim yapısının nasıl dönüştüğünü ve ekonomik ilerlemenin sosyal sonuçlarını anlamak için sağlam verilere ihtiyaç vardı.

1922 yılında Amerika Birleşik Devletleri’ne göç etmesi, Kuznets’in hayatındaki en önemli dönüm noktalarından biridir. ABD’ye geldikten sonra eğitimini ve akademik kariyerini burada sürdürdü. Yeni ülkesinde yalnızca başarılı bir iktisatçı olmadı; aynı zamanda Amerikan ekonomi istatistiklerinin ve milli gelir ölçümlerinin gelişmesinde belirleyici rol oynadı.

Bu noktada Kuznets’in bilimsel kişiliğini iyi anlamak gerekir. O, ekonomiyi soyut sloganlarla değil, tarihsel verilerle ve uzun dönemli karşılaştırmalarla inceleyen bir araştırmacıydı. Bir ülkenin büyüyüp büyümediğini anlamak için yalnızca güncel piyasa hareketlerine bakmak yeterli değildir. On yıllar, hatta bazen yüzyılı aşan veri serileri gerekir. Kuznets bu uzun soluklu çalışmayı yapabilecek sabra ve yönteme sahipti.

Simon Kuznets’in Eğitim Hayatı

Simon Kuznets, Amerika Birleşik Devletleri’ne geldikten sonra Columbia University’de eğitim aldı. Burada dönemin önemli iktisatçılarından Wesley C. Mitchell ile tanıştı. Mitchell, iktisatta istatistiksel ve ampirik araştırmaya önem veren bir isimdi. Kuznets’in bilimsel çizgisinde Mitchell’in etkisi büyüktür. Nobel biyografisinde Kuznets, Columbia’daki lisansüstü eğitiminde Mitchell ile tanıştığını ve National Bureau of Economic Research’te onunla uzun yıllar çalıştığını özellikle vurgular.

Columbia Üniversitesi yılları, Kuznets’in ekonomiye bakışını netleştirdi. O dönemde iktisat teorileri hızla gelişiyordu; fakat birçok teori, yeterince sağlam veriyle sınanmıyordu. Kuznets bu eksikliği gördü. Ekonomik büyüme, milli gelir, tasarruf, yatırım, gelir dağılımı ve üretim yapısı gibi konuların gerçek verilerle incelenmesi gerektiğini savundu.

Bu eğitim ve araştırma çevresi, onun hayat boyu sürdüreceği temel yöntemin oluşmasını sağladı: önce veriyi dikkatle toplamak, sonra sınıflandırmak, ardından uzun dönemli eğilimleri analiz etmek ve en sonunda teorik yorum yapmak. Bu yaklaşım, onu sıradan bir istatistikçiden ayırdı. Kuznets yalnızca sayı toplayan biri değildi; sayılar üzerinden toplumların ekonomik dönüşümünü okumaya çalışan bir iktisatçıydı.

National Bureau of Economic Research Yılları

Simon Kuznets’in kariyerinde National Bureau of Economic Research, kısa adıyla NBER, çok önemli bir yere sahiptir. NBER, Amerika’da ekonomik verilerin toplanması, analiz edilmesi ve ekonomik dalgalanmaların incelenmesi açısından önemli bir kurumdur. Kuznets burada uzun yıllar çalıştı ve özellikle milli gelir hesapları üzerine büyük araştırmalar yürüttü.

1930’larda Büyük Buhran, Amerika ekonomisini derinden sarsmıştı. İşsizlik, üretim düşüşü, gelir kaybı ve toplumsal sıkıntılar, ekonominin gerçek durumunun daha iyi ölçülmesini zorunlu hâle getirdi. Devletin doğru politika üretebilmesi için ekonominin büyüklüğünü, gelir yapısını ve üretim kapasitesini bilmesi gerekiyordu. İşte Kuznets’in milli gelir hesapları üzerindeki çalışmaları bu tarihsel ihtiyaçla doğrudan bağlantılıdır.

Kuznets, ABD’nin milli gelirini hesaplamak için büyük veri setleri oluşturdu. Üretimi sektörlere göre ayırdı, gelir akımlarını inceledi, tüketim ve tasarruf kalıplarını analiz etti. Econlib, Kuznets’in 1930’larda başlayan ve on yıllara yayılan çalışmalarıyla ABD milli gelirini 1869’a kadar geriye götürerek hesapladığını; gelirleri sektör, nihai ürün ve kullanım biçimlerine göre ayırdığını belirtir.

Bu çalışmalar bugün kulağa teknik gelebilir. Fakat etkisi çok büyüktür. Bir ülkenin ekonomik büyüklüğünü güvenilir biçimde ölçemiyorsanız, ekonomik krizleri, büyüme dönemlerini, savaş ekonomisini, yatırım ihtiyacını veya gelir dağılımını doğru anlayamazsınız. Kuznets, ekonomiyi ölçmenin altyapısını kuran isimlerden biri oldu.

Milli Gelir Hesapları ve GNP

Simon Kuznets’in en bilinen katkılarından biri milli gelir hesaplarıdır. Milli gelir, bir ülkede belirli bir dönemde üretilen mal ve hizmetlerin toplam değerini anlamaya yarayan temel göstergelerden biridir. Bugün GSYH, GSMH, kişi başına gelir gibi kavramlar ekonomi haberlerinde sıkça karşımıza çıkar. Ancak bu kavramların nasıl hesaplanacağı, hangi faaliyetlerin dahil edileceği ve verilerin nasıl standartlaştırılacağı uzun süre tartışmalıydı.

Kuznets, bu alanda büyük bir düzenleme ve standartlaşma çalışması yaptı. Gayri safi milli hasıla yani GNP kavramının daha sistemli biçimde kullanılmasına katkı sağladı. Nobel Prize, Kuznets’in bir ülkenin gelir büyüklüğünü ve bu gelirin değişimini hesaplama yöntemleri geliştirdiğini, GNP kavramını standartlaştırdığını açıkça belirtir.

Ancak burada önemli bir ayrıntı vardır. Kuznets, milli gelir göstergelerinin yararlı olduğunu kabul etmekle birlikte, bu göstergelerin bir toplumun refahını tek başına ölçemeyeceğini de düşünüyordu. Bir ülkenin üretimi artabilir, fakat bu artış toplumun tüm kesimlerine eşit yansımayabilir. Gelir artarken çevresel zararlar büyüyebilir, çalışma koşulları kötüleşebilir veya sosyal eşitsizlik derinleşebilir. Bu nedenle Kuznets, ekonomik büyüklük ile gerçek refah arasında dikkatli bir ayrım yapılması gerektiğini savunmuştur.

Bu yönüyle Kuznets, yalnızca GNP ve milli gelir hesaplarını geliştiren kişi değil, aynı zamanda bu göstergelerin sınırlarını da fark eden bir iktisatçıdır. Bu tavır, onu günümüz refah tartışmaları açısından da hâlâ önemli kılar.

Simon Kuznets’in Ekonomik Büyüme Üzerine Çalışmaları

Kuznets’in Nobel Ödülü’nün temelinde ekonomik büyüme üzerine yaptığı uzun dönemli ampirik çalışmalar vardır. Ekonomik büyüme, bir ülkenin zaman içinde üretim kapasitesinin ve gelir düzeyinin artmasıdır. Ancak Kuznets’e göre büyüme yalnızca toplam üretimin artması değildir. Büyüme, aynı zamanda nüfus yapısını, şehirleşmeyi, işgücü dağılımını, teknoloji kullanımını, sektörlerin payını ve gelir dağılımını değiştiren kapsamlı bir toplumsal süreçtir.

Kuznets, modern ekonomik büyümenin sanayi devrimi sonrasında farklı bir hız kazandığını gösterdi. Geleneksel toplumlarda kişi başına gelir çok yavaş artarken, modern kapitalist ekonomilerde kişi başına üretim ve gelir daha hızlı yükselmeye başlamıştı. Britannica, Kuznets’in uzun dönemli büyüme araştırmalarıyla kişi başına gelirin modern kapitalist toplumlarda her on yılda yüzde 15 veya daha fazla artabildiğini belirlediğini aktarır.

Bu bulgu önemlidir. Çünkü modern ekonomik büyüme yalnızca daha fazla üretim anlamına gelmez; aynı zamanda toplumların yapısının değişmesi demektir. Tarımın payı azalır, sanayi ve hizmetler büyür, şehirleşme artar, eğitim yaygınlaşır, aile yapıları değişir ve devletin ekonomik rolü dönüşür. Kuznets, ekonomik büyümeyi bu geniş toplumsal bağlam içinde ele alan isimlerden biridir.

Kuznets Eğrisi Nedir?

Simon Kuznets denildiğinde akla gelen en bilinen kavramlardan biri “Kuznets eğrisi”dir. Kuznets eğrisi, ekonomik gelişme ile gelir eşitsizliği arasındaki ilişkiyi açıklamaya çalışan bir hipotezdir. Bu hipoteze göre, bir ekonomi gelişmenin erken aşamalarındayken gelir eşitsizliği artabilir; fakat ekonomi belirli bir olgunluğa ulaştığında eşitsizlik azalma eğilimine girebilir.

Bu ilişki genellikle ters U şeklinde gösterilir. Başlangıçta yoksul bir tarım toplumundan sanayileşmeye geçiş sırasında bazı gruplar daha hızlı zenginleşir. Kırsaldan kente göç olur, sanayi sektöründe gelirler yükselir, fakat herkes bu dönüşümden aynı hızda faydalanamaz. Bu nedenle eşitsizlik artabilir. Daha sonra eğitim yaygınlaştıkça, sosyal politikalar güçlendikçe, ücretli işgücü genişledikçe ve ekonomik kurumlar olgunlaştıkça gelir dağılımı daha dengeli hâle gelebilir.

Bu hipotez çok etkili olmuştur, ancak tartışmasız değildir. Modern iktisatta Kuznets eğrisinin her ülke ve her dönem için geçerli olmadığı sıkça vurgulanır. Gelir eşitsizliğinin seyri yalnızca ekonomik büyümeye bağlı değildir; vergi politikaları, sendikalar, eğitim sistemi, siyasi kurumlar, teknoloji ve küreselleşme gibi birçok faktör de eşitsizliği etkiler.

Bu nedenle Kuznets eğrisini kesin bir yasa gibi değil, tarihsel verilerden doğmuş önemli bir hipotez olarak görmek gerekir. Nobel’in bilgi sayfası da Kuznets’in kamuoyunda en çok Kuznets eğrisiyle tanındığını, ancak Nobel ödülünün asıl olarak ekonomik büyüme ve ekonominin büyüklüğünün ölçülmesi üzerine daha erken dönem çalışmalarına verildiğini belirtir.

Simon Kuznets’in Ekonomiyi Sayılarla Anlatma Gücü

Kuznets’in çalışmalarının en öğretici yönlerinden biri, ekonomiyi sayılarla ama insanı unutmadan anlatmasıdır. Bazı ekonomistler veriye çok önem verir ama sosyal bağlamı ihmal eder. Bazıları ise sosyal yorumlarda güçlüdür ama ölçüm tarafı zayıftır. Kuznets bu iki yönü birleştirmeye çalıştı.

O, milli gelir tabloları, büyüme oranları ve uzun dönemli istatistikler üzerinden toplumların dönüşümünü okudu. Bir ülkenin üretim yapısındaki değişim, insanların hangi sektörlerde çalıştığını, nasıl gelir elde ettiğini ve yaşam biçimlerinin nasıl değiştiğini gösterir. Bu nedenle ekonomi istatistikleri yalnızca rakam değildir; toplumun hikâyesini anlatan izlerdir.

Kuznets’in yaklaşımı özellikle kalkınma ekonomisi için çok önemlidir. Kalkınma, yalnızca gelir artışı değildir. Nüfus artışı, eğitim, sağlık, kentleşme, sanayileşme, teknolojik ilerleme ve kurumların dönüşümü de kalkınmanın parçalarıdır. Kuznets ekonomik büyümeyi bu geniş çerçevede ele alarak kalkınma çalışmalarına derinlik kazandırdı.

Simon Kuznets’in Akademik Kariyeri

Simon Kuznets’in akademik kariyeri Amerika Birleşik Devletleri’nin önemli üniversitelerinde geçti. University of Pennsylvania, Johns Hopkins University ve Harvard University gibi kurumlarda görev yaptı. Britannica, Kuznets’in Columbia University’de eğitim aldığını, NBER’de çalıştığını ve daha sonra önemli Amerikan üniversitelerinde akademik görevler üstlendiğini aktarır.

Bu akademik görevler, onun yalnızca araştırmacı değil, aynı zamanda öğretmen ve akademik lider olduğunu da gösterir. Kuznets, birçok öğrenci ve genç araştırmacı üzerinde etkili oldu. Ekonomi tarihini, istatistiksel yöntemi ve kalkınma analizini bir araya getiren yaklaşımı, sonraki kuşak iktisatçıları derinden etkiledi.

Onun akademik kariyerinde dikkat çeken bir nokta da disiplinler arası bakışıdır. Kuznets yalnızca dar anlamda iktisatla ilgilenmedi. Demografi, tarih, istatistik, sosyoloji ve ekonomik kurumlar onun analizlerinde önemli yer tuttu. Çünkü ekonomik büyüme, tek başına fiyatlar ve piyasalarla açıklanabilecek kadar basit bir süreç değildir. Toplumun bütün yapısını etkileyen uzun dönemli bir dönüşümdür.

Simon Kuznets’in Nobel Ekonomi Ödülü

Simon Kuznets, 1971 yılında Ekonomi Bilimleri alanında Nobel Anma Ödülü’nü kazandı. Bu ödül, onun ekonomik büyümeyi ampirik verilerle açıklama çabasının dünya çapında kabul edilmesiydi. Nobel Prize’ın resmi kaydı, Kuznets’in ödülü ekonomik büyümenin ampirik temelli yorumu sayesinde ekonomik ve sosyal yapı ile kalkınma sürecine yeni ve derin bir içgörü kazandırdığı için aldığını belirtir.

Bu ödülün anlamı büyüktür. Çünkü Kuznets’in çalışmaları ekonomi biliminin yöntemini değiştiren türdendir. O, büyük teorilerin arkasına sağlam veriler koymanın önemini göstermiştir. Ekonomik büyüme hakkında konuşurken yalnızca genel fikirler öne sürmek yeterli değildir. Ülkelerin uzun dönemli verilerine, milli gelir serilerine, nüfus yapılarına, sektörlerin değişimine ve gelir dağılımına bakmak gerekir.

Kuznets’in Nobel’i, iktisadın ampirik bir bilim hâline gelmesinde veri toplama ve ölçüm çalışmalarının ne kadar önemli olduğunu da gösterir. Bazen bilimde en büyük katkı, yeni bir teori icat etmek değil, herkesin kullanabileceği sağlam bir ölçüm zemini oluşturmaktır. Kuznets’in milli gelir ve büyüme çalışmaları tam olarak böyle bir katkıdır.

GSYH ve Refah Tartışmaları

Simon Kuznets’in adı günümüzde çoğu zaman GSYH ve milli gelir ölçümleriyle birlikte anılır. Ancak onun bu konuda dikkatli bir uyarısı da vardır. Kuznets, milli gelir göstergelerinin ekonomik üretimi ölçmek için yararlı olduğunu, fakat bir toplumun genel refahını tek başına göstermediğini belirtmiştir.

Bu konu bugün hâlâ çok günceldir. Bir ülkenin GSYH’si büyüyebilir; ancak gelir adaletsizliği artıyorsa, çevre tahrip oluyorsa, insanlar daha uzun saatler çalışıyor ama yaşam kalitesi düşüyorsa, bu büyümenin refah anlamı tartışmalıdır. Kuznets’in yaklaşımı bu nedenle yalnızca teknik bir ölçüm meselesi değildir; aynı zamanda “ekonomik başarı ne demektir?” sorusuna da kapı açar.

Modern dünyada mutluluk endeksleri, insani gelişme endeksi, çevresel sürdürülebilirlik göstergeleri ve gelir dağılımı ölçümleri gibi alternatif göstergelerin tartışılması, aslında Kuznets’in erken uyarılarının hâlâ geçerli olduğunu gösterir. Ekonomi yalnızca toplam üretimi değil, üretimin topluma nasıl yansıdığını da incelemelidir.

Simon Kuznets’in Bilimsel Kişiliği

Simon Kuznets’in bilimsel kişiliğinde titizlik, sabır ve geniş tarihsel bakış öne çıkar. O, kısa vadeli yorumlardan çok uzun dönemli eğilimlerle ilgilendi. Bir yılın büyüme oranı ona göre önemlidir; fakat asıl önemli olan, on yıllar boyunca bir ekonominin nasıl değiştiğini görebilmektir.

Kuznets’in çalışmalarında sayısal veri çok merkezi olsa da o kuru bir istatistikçi değildi. Veriyi tarihsel bağlama yerleştirirdi. Ekonomik büyümenin ardındaki demografik değişimleri, şehirleşmeyi, teknoloji gelişimini, tasarruf davranışlarını ve sosyal yapıyı birlikte düşünürdü. Bu yönüyle onun iktisadı, hem sayısal hem tarihsel hem de toplumsal bir karakter taşır.

Onun bilimsel tavrı genç araştırmacılar için öğreticidir. Büyük sonuçlara ulaşmak için önce sağlam veri gerekir. Veri eksikse, teori havada kalır. Fakat veri tek başına da yetmez; doğru soru, doğru sınıflandırma ve doğru yorum gerekir. Kuznets bu üç unsuru bir araya getiren iktisatçılardan biridir.

Simon Kuznets’in İnsanlığa Kattığı Şeyler

Simon Kuznets’in insanlığa en büyük katkısı, ekonomileri daha doğru ölçmemizi ve uzun dönemli büyüme süreçlerini daha iyi anlamamızı sağlamasıdır. Bir ülkenin ekonomik gücünü, üretim yapısını, gelirini ve büyüme eğilimlerini ölçmek, yalnızca akademik bir uğraş değildir. Devlet politikaları, savaş ekonomisi, sosyal harcamalar, kalkınma planları, yoksullukla mücadele ve uluslararası karşılaştırmalar bu ölçümlere dayanır.

Kuznets’in milli gelir hesapları, modern ekonomik yönetimin temel araçlarından biri hâline gelmiştir. Bugün hükümetler, merkez bankaları, uluslararası kuruluşlar ve araştırmacılar ekonomik verilerle karar alıyorsa, bu veri geleneğinin oluşmasında Kuznets gibi öncülerin büyük payı vardır.

Ekonomik büyüme üzerine yaptığı çalışmalar, modern kalkınma iktisadının gelişmesine katkı sağladı. Ülkelerin nasıl zenginleştiğini, büyümenin toplumsal yapıyı nasıl değiştirdiğini ve gelir dağılımıyla nasıl ilişkilendiğini anlamak için güçlü bir ampirik temel sundu.

Ayrıca Kuznets eğrisiyle gelir eşitsizliği ve ekonomik gelişme arasındaki ilişkiyi tartışmaya açtı. Bu hipotez bugün eleştirilse ve her durumda geçerli kabul edilmese de, gelir dağılımı çalışmalarına büyük bir araştırma gündemi kazandırdı.

Simon Kuznets’in Ölümü

Simon Kuznets, 8 Temmuz 1985’te Cambridge, Massachusetts’te hayatını kaybetti. Britannica, onun 1901’de doğduğunu ve 1985’te Cambridge’de öldüğünü aktarır. Ölümünden sonra adı, modern ekonomi istatistiklerinin ve ampirik büyüme analizinin kurucu isimlerinden biri olarak yaşamaya devam etti.

Kuznets’in mirası birkaç başlıkta özetlenebilir. Birincisi, milli gelir ve GNP hesaplarının standartlaşmasına yaptığı katkıdır. İkincisi, ekonomik büyümenin uzun dönemli ampirik analizini güçlendirmesidir. Üçüncüsü, kalkınma ekonomisinde gelir dağılımı, nüfus, sektör değişimi ve sosyal yapı arasındaki ilişkileri incelemesidir. Dördüncüsü, Kuznets eğrisiyle eşitsizlik ve büyüme tartışmalarına kalıcı bir kavram kazandırmasıdır.

Bugün Simon Kuznets kimdir sorusuna kısa bir cevap vermek gerekirse şöyle denebilir: Simon Kuznets, milli gelir hesapları, ekonomik büyüme analizi ve gelir dağılımı çalışmalarıyla modern iktisadın veri temelli yapısına büyük katkı sağlayan, 1971 Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Rusya doğumlu Amerikalı iktisatçı ve istatistikçidir.

Daha geniş anlamda ise Kuznets, ekonomiyi toplumların uzun dönemli değişimini anlamak için kullanan büyük bir araştırmacıdır. O, sayıları yalnızca tablo olarak değil, tarihsel dönüşümün izleri olarak okumuştur. Bu yüzden modern ekonomi biliminin en saygın isimlerinden biri kabul edilir.

Simon Kuznets Neden Önemlidir?

Simon Kuznets önemlidir; çünkü ekonomi biliminin ölçüm ve veri temelli yapısını güçlendiren başlıca isimlerden biridir. Milli gelir hesaplamalarının gelişmesine yaptığı katkılar, modern ekonomik politika yapımı için vazgeçilmezdir. Bir ülkenin ekonomik büyüklüğünü güvenilir biçimde ölçmek, bütçe politikalarından kalkınma planlarına kadar birçok alanda temel öneme sahiptir.

Onun önemi yalnızca GNP ve milli gelir hesaplarıyla sınırlı değildir. Ekonomik büyümenin toplumsal yapı, gelir dağılımı, nüfus ve sektör değişimiyle birlikte ele alınması gerektiğini göstermiştir. Böylece kalkınmayı yalnızca üretim artışı değil, geniş bir sosyal dönüşüm olarak değerlendirmiştir.

Simon Kuznets’in hayatı, iktisatta sağlam verinin ve uzun dönemli düşünmenin değerini gösterir. O, ekonomiyi gündelik tartışmaların ötesine taşıyarak, toplumların nasıl değiştiğini anlamaya çalışan ciddi bir bilim dalı hâline getiren isimlerden biridir.

 

 

Bilgi	Detay
Gerçek Adı	Simon Smith Kuznets
Doğum Tarihi	30 Nisan 1901
Doğum Yeri	Pinsk, Rus İmparatorluğu
Boyu	Güvenilir kaynaklarda net bilgi bulunmamaktadır
Kilosu	Güvenilir kaynaklarda net bilgi bulunmamaktadır
Burcu	Boğa
Medeni Hali	Evliydi
Eğitim Durumu	Columbia University
İnsanlığa Kattığı Şeyler	Milli gelir hesaplarının ve GNP ölçümünün standartlaşmasına katkı sağladı; ekonomik büyümenin uzun dönemli ampirik analizini geliştirdi; kalkınma ekonomisine güçlü veri temelli yaklaşım kazandırdı; Kuznets eğrisiyle büyüme ve gelir eşitsizliği ilişkisini tartışmaya açtı; 1971 Nobel Ekonomi Ödülü’nü kazandı